Tesis doctoral

Tesis doctoral entregada:

Katharina Gerhalter (2018): "Paradigmas y polifuncionalidad. La diacronía de preciso / precisamente, justo / justamente, exacto / exactamente y cabal / cabalmente". Tesis doctoral, Karl-Franzens Universität Graz.

Publicación (revisión de la tesis y peer-review):

Gerhalter, Katharina (2020): Paradigmas y polifuncionalidad. Estudio diacrónico de 'preciso' / 'precisamente', 'justo' / 'justamente', 'exacto' / 'exactamente' y 'cabal' / 'cabalmente'. Berlin/Bostin: de Gruyter (Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie 448), 521 S.
Open Access: https://doi.org/10.1515/9783110669831

Detailed Abstract in English: pdf

Reseña: Adrian Chircu (2021) in Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Philologia 66(4), 371-375, http://studia.ubbcluj.ro/serii/philologia/open_access.html [en francés]; José García Pérez (2022) en Anuario de Estudios Filológicos 45, 411-417, https://publicaciones.unex.es/index.php/AEF/article/view/718.

 

Resumen:

Este estudio basado en datos de corpus ofrece un análisis semasiológico y onomasiológico del paradigma de los adjetivos y adverbios de exactitud. En la primera parte del trabajo se rastrea el desarrollo semántico particular de cada par léxico (justo / justamente, cabal / cabalmente, preciso / precisamente y exacto / exactamente). La segunda parte se centra en el desarrollo diacrónico de tres funciones pragmático-discursivas: focalización (1), afirmación (2) y reformulación (3):

  1. Tuvo que pasar justo hoy.
    Eso no fue precisamente democrático.
  2. ¡Exacto!
  3. ..., más exactamente, ... 

Los datos analizados muestran que cada uno de estos tres microparadigmas pragmáticos cuenta con un lexema central, que es el que lidera los cambios semánticos y sintácticos que llevan al desarrollo de valores discursivos. Los demás adverbios y/o adjetivos adoptan estos nuevos usos por analogía, para lo que se propone el término «efecto paradigmático». Teniendo en cuenta el carácter polisémico y las distintas trayectorias particulares de cada par léxico, es posible explicar por qué no todos los adjetivos y adverbios de exactitud adoptan cada uno de los usos pragmáticos. Los resultados del análisis se insertan en los modelos teóricos de gramaticalización (más específicamente, pragmaticalización y subjetivización) y de cooptation (thetical grammar), que por sí mismos no son suficientes para explicar factores como las confluencias que se dan dentro de un determinado paradigma.

Director: Univ.-Prof. Dr. Martin Hummel

Co-director: Ao.Univ.-Prof. Dr. Stefan Schneider